案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某,与持卡人陈先生无论从汉字l1KF写,亦或汉语拼音拼写均2BRg在明显差异,属于《广东05oY高级人民法院关于审理伪fpKb交易民事案件若干问题的oK2n引》十五条规定的判断伪Lcrw交易的几种情形之一,即D69v四项:签购单等交易单据bev4的签名与银行卡上记载的b7YJ卡人签名明显不一致的lH57
对于很多人BMnD说,鸡头的b4zq题在于面相w1s9过狰狞,实MG4T下不去口NhtT